Saturday, September 27, 2014

Án tòa: Lý lẽ của luật sư - sao không ghi nhận?

Luật sư Trần Hồng Phong

BLA: Bài viết này đăng trên báo Pháp luật TP.HCM cũng đã khá lâu. Nhưng nay đọc vẫn thấy không lạc hậu. Vai trò của luật sư thì thậm chí ngày càng tệ hơn! 

Theo qui định, trong bản án phải ghi nhận ý kiến, quan điểm của các bên. Với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự, người luật sư đã làm việc cật lực, cố gắng hết tâm sức để nghiên cứu, đưa ra những quan điểm, chứng cứ và tình tiết chứng minh tại tòa. Thế nhưng, những lý lẽ của luật sư trong rất nhiều vụ án đã bị bỏ qua một cách cố ý.

Ảnh: Theo quy định, bản án của tòa phải thể hiện quan điểm của luật sư bào chữa





---------------------------

Tố tụng
  1. "Quyền im lặng" cần được thực hiện và quy định ngay trong Hiến pháp
  2. Cần bảo đảm tính độc lập và công minh trong xét xử
  3. Quyền im lặng - tiếp tục chờ (9/2014)
  4. Cải cách tư pháp: còn nhiều cản ngại từ con người, qui định ...
  5. Tạm giam đang bị lạm dụng?
  6. Hỏi cung trẻ em không có mặt người giám hộ là sai
  7. Bị cáo ra tòa: Mặc áo tù hay áo thường?
  8. Chuyện công an bức cung, nhục hình & quyền bào chữa của công dân
  9. Suy nghĩ về 3 giải pháp chống bức cung nhục hình của ông Phó giám đốc công an TP.HCM (3/2014)
  10. Án oan, vì đâu? ...
  11. Án "bỏ túi" - giữ hay bỏ?
  12. Bàn tiếp về "án bỏ túi": Nên coi đó là "án dự thảo"!
  13. Tòa không có quyền trả hồ sơ khi đã xét xử
  14. Định giá tài sản trong vụ án hình sự: Thiếu khoa học, bất hợp lý
  15. Án treo và khả năng “dại gì mà kháng cáo” của cựu chủ tịch Tiên Lãng
  16. Đương sự có quyền không trả lời câu hỏi của luật sư”(?)
  17. Luật sư mặc áo gì?
  18. Cần bảo đảm quyền được xem biên bản phiên tòa
  19. Phiên tòa “xét xử công khai” cần phải thật sự công khai !
  20. Hội thẩm nhân dân: Không thể “ngồi cho có”
  21. Luật sư thu thập chứng cứ: Cửa còn quá hẹp!
  22. Qui tắc đạo đức luật sư: Không được hứa hẹn để nhận thưởng
  23. Qui tắc đạo đức luật sư: Không được hứa hẹn để nhận thưởng
  24. Cần truy tố người mẹ vứt bỏ con mình
  25. Luật sư “tố” tòa bỏ qua chứng cứ mới
  26. Vụ án Huyền Như: Tòa sơ thẩm có sai phạm và chưa làm rõ nhiều vấn đề
  27. Đơn tố cáo của một đương sự trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo 4.000 tỷ đồng
  28. Những vấn đề pháp lý xung quanh căn biệt thự 43 tỷ đồng mà Huyền Như kháng cáo đề nghị trả lại cho mẹ mình
  29. Luật sư của ông Trương Duy Nhất kiến nghị Tòa án triệu tập một số cán bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước tham dự phiên tòa
  30. Bỏ lửng để tài sản "bốc hơi"