Thứ Hai, 9 tháng 11, 2015

Vụ bắt cóc tống tiền đơn giản, dễ dàng ngay giữa trung tâm thành phố Hà Nội

Một vụ bắt cóc trẻ em đơn giản mà táo bạo đã diễn ra ngay tại trung tâm Hà Nội. Kết thúc có hậu khi cháu bé đã được trở về với cha mẹ, trong khi những kẻ bắt cóc cũng đã đạt được mục đích. Hiện công an đang truy tìm thủ phạm. Những kẻ bắt cóc trẻ em sẽ bị truy tố về tội gì?

<- bắt cóc trẻ em là một hành vi phạm tội nguy hiểm. (Ảnh minh họa, không liên quan đến nhân vật trong vụ việc. Nguồn ảnh Internet)


Nội dung sự việc:

Theo báo Tiền Phong, khoảng 19h, ngày 7/11/2015, tại khu vực ngõ 64 đường Tây Trà thuộc phường Quang Trung, quận Hoàng Mai, cháu Vũ Văn T (3 tuổi) trong lúc đang chơi với anh họ ở trước cửa nhà, thì bất ngờ bị một người đàn ông chạy tới bế lên xe gắn máy đợi sẵn. Chiếc xe rồ ga chạy rất nhanh, khiến người nhà không kịp trở tay.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, mẹ cháu T hoảng loạn gọi điện báo công an.

Một số người dân tường thuật lại sự việc như sau: Trước khi xảy ra sự việc, lúc trời nhá nhem, họ phát hiện một đối tượng nam giới từng xuất hiện và đi qua nhà nạn nhân. Vào thời điểm này người dân cũng phát hiện người đàn ông vận quận áo trắng đi xe máy cùng màu lượn qua nhà nạn nhân 2 vòng.

Bố cháu T cũng cho biết, khi bắt cóc cháu bé, người đàn ông đã để lại một tờ giấy với nội dung: “Muốn nhận lại con thì đưa 20 triệu đồng…” kèm theo số điện thoại. Bố cháu T lập tức gọi điện theo số điện thoại trên mảnh giấy mà chúng để lại, nhưng chỉ liên hệ được 1 lần thì tắt máy.

Đến khoảng 19h30 cùng ngày, kẻ lạ mặt đã nhắn tin yêu cầu bố cháu T buộc tiền vào một sơi dây thun và thả xuống gầm cầu Thanh Trì. Rồi sau đó sang khu vực trụ sở Công an phường Sài Đồng, quận Long Biên để ... nhận con!

Vì nóng nóng cứu con, gia đình đã chấp nhận yêu cầu của tên bắt cóc. Khi tới khu vực gần cầu, bố cháu T thực hiện theo yêu cầu của chúng. Lúc thả tiền xuống, bố cháu bé đã nhìn thấy đối tượng nhấp nhổm dưới gầm cầu.

Sau đó, bố cháu T cùng người thân tới Công an phường Sài Đồng, thì quả nhiên gặp cháu bé đang bị chúng để gần đó. Lúc này, các chiến sỹ Công an phường Sài Đồng phát hiện, tưởng rằng cháu bé bị lạc nên cũng đang tìm cách liên lạc với gia đình.

Bước đầu cơ quan chức năng xác định, đây là vụ bắt cóc tống tiền và hồ sơ vụ việc đã được chuyển lên Phòng Hình sự Công an thành phố Hà Nội để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Liên quan đến sự việc trên, Thượng tá Phạm Ngọc Anh, Phó trưởng Công an quận Hoàng Mai cho biết, khi nhận được tin báo, chúng tôi đã huy động cán bộ chiến sỹ vào cuộc điều tra.

-----------------

Bình luận của luật sư Trần Hồng Phong

Trước hết, thủ đoạn của những kẻ thực hiện có thể nói là khá đơn giản, nhưng cũng rất táo tợn, bất ngờ. Kể cả việc nhận tiền và "bàn giao" lại cháu bé. Có thể nói đây là một kế hoạch được chuẩn bị chu đáo, công phu từ đầu. Tình tiết có phần giống như trong các phim hình sự Mỹ. 

Tuy nhiên, có lẽ do số tiền đòi chuộc không quá cao (20 triệu đồng), và những kẻ hành động cũng đã giữ đúng "lời hứa", nên ơn giời, cuối cùng cháu bé cũng đã an toàn gặp lại bố mẹ. Sẽ thật đáng rùng mình, nếu như có thể xảy ra những tình huống bất trắc khác.

Về mặt pháp luật, hành vi của những kẻ bắt cóc đã cấu thành tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điều 134 Bộ luật hình sự. Với tình tiết định khung là "đối với trẻ em" và "có tổ chức" (thực hiện bởi nhiều người (hai )).

(Trong Bộ luật hình sự, còn có một điều luật khác cũng nhằm xử lý tình huống bắt cóc trẻ em, đó là tội "chiếm đoạt trẻ em". Tuy nhiên do mục đích nhằm nhằm chiếm đoạt tài sản đã quá rõ, nên không phù hợp với tội danh này).

Sự việc tuy đơn giản, nhưng thiết nghĩ không hề đơn giản, hay ít tính nguy hiểm. Và phần nào cho thấy tình hình an ninh trật tự hiện nay (tại Hà Nội) là đáng lo ngại. Vụ việc cũng cho thấy bậc cha mẹ cần phải cảnh giác hơn trong việc trông nom con cái.

------------------

Quy định tại Bộ luật hình sự:

Điều 134. Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản

1. Người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;
đ) Đối với trẻ em;
e) Đối với nhiều người;
g) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;
h) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
i) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười tám năm:
a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;
b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người;
b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Điều 120. Tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em

1. Người nào mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Vì động cơ đê hèn;
d) Đối với nhiều trẻ em;
đ) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
e) Để đưa ra nước ngoài;
g) Để sử dụng vào mục đích vô nhân đạo;
h) Để sử dụng vào mục đích mại dâm;
i) Tái phạm nguy hiểm;
k) Gây hậu quả nghiêm trọng.”

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc phạt quản chế từ một năm đến năm năm.

------------

Vụ án:
  1. Đau lòng cái chết trong trại tạm giam của em Đỗ Đăng Dư (10/2015)
  2. Mỹ: Cậu bé 7 tuổi nghịch súng bắn chết bé gái 3 tuổi (7/2015)
  3. Hai người đàn ông và một đứa trẻ (7/2015)
  4. Vụ áp giải học sinh lên xe đặc chủng giữa sân trường: Tòa 'bỏ quên' chứng cứ quan trọng (5/2015)
  5. Đùa giỡn giật nón, 4 học sinh vào tù vì tội cướp tài sản dù được UB tư pháp QH kêu oan giúp! (Hải Phòng - 7/2014)
  6. Vụ kiện báo Người Lao Động: Một công dân kiện báo Người Lao Động vì bị bêu xấu "Hốt bạc trên đầu trẻ"Một nén nhang thương nhớ bé Hoa QuỳnhBản án sơ thẩm vụ kiện báo Người Lao Động
  7. Quăng con sơ sinh xuống đất: lãnh án 9 năm tù về tội giết người (4/2014 - Thừa Thiên - Huế)
  8. Bố mất nhân tính dùng ống điếu đánh con trai 8 tuổi đến tử vong (3/2014 - Bắc Ninh)
  9. Bố đánh chết con gái nhỏ chỉ vì tiếc bao tiêu 20kg bị mất trộm (1/2014 - Đăk Lak)
  10. Hai bảo mẫu trẻ tuổi lãnh án 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác" (1/2014 - TP.HCM)
  11. Cô giáo trộm vàng của học sinh (10/2012 - Hậu Giang)
  12. Vụ giành con hy hữu
  13. Giết bạn gái, nữ sinh 16 tuổi lĩnh 9 năm tù (5/2012 - Hà Nội)
  14. Nữ sinh lớp 9 bị sát hại trong nhà sau khi đi dự lễ khai giảng năm học mới (9/2012 - TP.HCM)
  15. Hiếp dâm con gái, cha đồi bại lãnh án 14 năm tù (11/2011 - TP.HCM)
  16. Vụ án Adalate và cái chết của một thai nhi
  17. Vụ án cậu bé nhà giàu bị tống tiền (2002 - TP.HCM)
  18. Người cha "giả"
  19. Vụ án "Nắm áo" ai?
  20. Mỹ: Nữ sinh kiện đòi 2 triệu đôla vì bị chôm ảnh bikini trên facebook
  21. Miếng băng keo và cái chết oan nghiệt của bé Bảo Trân (2008)