Thứ Hai, 26 tháng 10, 2015

"Cô gái" lỡ tay giết người tại vòng xoay Công trường Dân Chủ tối 24-10-2015 nên đầu thú để hưởng lượng khoan hồng

Bình luận án

Tối ngày 24-10-2015, từ một vụ va quẹt xe gắn máy ở trung tâm TP.HCM, một cô gái đã rút dao đâm chết một nam thanh niên, sau đó bỏ chạy khỏi hiện trường. Cô gái lỡ tay giết người nên đầu thú để được hưởng tình tiết giảm nhẹ, vì khả năng bị bắt là cao, trong bối cảnh dễ bị lộ và cũng không thể lẩn trốn mãi. 

* Cập nhật: Đã có ảnh nhận diện hung thủ từ lời khai nhân chứng. Đó là một nam thanh niên!

< - Chiếc xe máy của anh Quang tại hiện trường - Ảnh: Ngọc Thọ, báo Thanh Niên
Cập nhật: (báo Thanh Niên)

28/10/2015 11:05

Hình ảnh hung thủ từ lời khai nhân chứng

Sáng 28.10.2015, theo nguồn tin riêng của Thanh Niên Online, qua lời miêu tả của các nhân chứng, cơ quan điều tra đã vẽ được chân dung hung thủ đâm chết anh Võ Thanh Quang (25 tuổi, quê Kon Tum) ở vòng xoay Dân Chủ ngay trung tâm Sài Gòn (quận 3, TP.HCM).

Theo đó, hung thủ được miêu tả là người nam (nghi đồng tính), tóc dài ngang vai, cao khoảng 1 mét 70. Có thông tin đây là một vụ giết người do mâu thuẫn chứ không phải vì va quệt giao thông đơn thuần.

Theo một cán bộ của Công an TP.HCM, có thể do sau khi vụ việc xảy ra, CSGT, công an phường có mặt vẽ hiện trường, rồi đưa xe gắn máy Attila màu đen của nạn nhân vào lề đường để tránh gây ùn tắc giao thông. Tình huống này khiến nhiều người đi đường tưởng va chạm giao thông gây cự cãi...



Hình ảnh phác họa khuôn mặt hung thủ từ lời khai nhân chứng  

Nhận dạng hung thủ được phác họa từ lời khai nhân chứng

Như Thanh Niên Online đã đưa tin, vào khoảng 8 giờ tối 24.10, anh Võ Thanh Quang (25 tuổi, quê Kon Tum) điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 52S4 - 9067, lưu thông trên đường Cách Mạng Tháng Tám hướng từ quận 3 về quận 10. Khi đến vòng xoay Dân Chủ (quận 3, TP.HCM), anh Quang xảy ra va chạm với hai cô gái (nghi là người đồng tính, chưa rõ danh tính), khiến 2 xe ngã xuống đường.

Sau đó, một trong hai người này rút dao đâm anh Quang gục tại chỗ. Mặc dù được người dân đưa đi cấp cứu nhưng anh Quang không qua khỏi vì vết thương quá nặng. Hiện Công an quận 3 đang phối hợp với Công an TP.HCM ráo riết truy bắt hung thủ.

Công an thông báo nếu người dân nào phát hiện nghi phạm nói trên, cần thông tin đến trụ sở Công an quận 3 (số 243 Cách Mạng Tháng Tám, phường 4, quận 3) hoặc qua số ĐT: 08.38392764.

Tin, ảnh: Đức Tiến - Đàm Huy

-------------------------

Nội dung vụ việc

Theo thông tin trên báo chí, khoảng 19 giờ 30 tối thứ Bảy ngày 24-10-2015, anh Võ Thanh Quang (khoảng 25 tuổi, quê ở Kon Tum) điều khiển xe máy mang biển số 52S4 – 9067, khi đang lưu thông trên đường Cách Mạng Tháng Tám hướng từ quận 3 về quận 10, khi đến vòng xoay Dân Chủ (quận 3, TP.HCM) thì xảy ra va chạm với xe máy của hai cô gái (chưa rõ danh tính). Va chạm khiến cả 2 xe ngã xuống đường.

Sau đó, đôi bên dắt xe vào lề đường để thương lượng giải quyết thì xảy ra mâu thuẫn.

Bất ngờ, một trong hai cô gái rút dao thủ sẵn trong người đâm vào người anh Quang, khiến anh gục xuống tại chỗ.

Sau đó dù được người dân đưa đi cấp cứu nhưng anh Quang không qua khỏi vì vết thương quá nặng.

Riêng hai cô gái ngay sau đó đã nhanh chóng lên xe chạy khỏi hiện trường. Tại hiện trường, một vết máu kéo dài dưới lòng đường. Và chiếc xe gắn máy của nạn nhân cũng còn tại hiện trường.

Theo báo Thanh Niên ngày 26-10-2015, có khả năng camera điều tiết giao thông gắn tại khu vực vòng xoay Công trường dân chủ đã ghi nhận được diễn biến vụ việc. Nếu vậy, không loại trừ khả năng sẽ nhận diện được hai cô gái.

Ngoài ra, trên một diễn đàn xã hội, có nghi vấn cho rằng hung thủ dùng dao đâm anh Quang chưa chắc đã là một cô gái, mà có thể là một nam thanh niên, cao khoảng 1,7m, tóc dài.

Báo Thanh Niên cho biết lực lượng phối hợp Công an TP.HCM, Công an Q.3 đã liên hệ với đơn vị quản lý camera điều tiết giao thông được gắn ở khu vực công trường Dân Chủ để thu thập dữ liệu, trích xuất hình ảnh từ các camera nhằm phục vụ việc điều tra phá án.

Được biết, nạn nhân anh Quang là một nhạc công đang chơi cho một số quán cà phê ở Q.Tân Bình và Phú Nhuận (TP.HCM).

----------------

Bình luận của luật sư Trần Hồng Phong:

Đây là vụ việc rất nghiêm trọng, gây phẫn nộ trong dư luận, và được thực hiện ngay giữa trung tâm thành phố, lúc đông người. Điều này cho thấy hung thủ rất hung hãn, có máu côn đồ. Do vậy, chắc chắn lực lượng công an sẽ không để yên, quyết tâm phá án.

Theo đánh giá của tôi, do khi xảy ra vụ án có người chứng kiến, lại có camera gắn tại khu vực ... nên khả năng phá án, bắt được hung thủ là cao. Vấn đề là thời gian ngắn hay dài mà thôi.

Qua những thông tin ban đầu trên báo chí, thì có vẻ như đây là một hành động tức thời, mang tính bùng phát vì tức giận khi cãi cọ. Cụ thể là cô gái có thể vì quá nóng nảy, không kiềm chế được bản thân nên đã ra tay mà không có sự tính toán trước. Nếu chỉ đơn giản như vậy, thì có thể xác định hành vi của cô gái đã đủ dấu hiệu để cấu thành tội giết người - quy định tại điều 93 Bộ luật hình sự. 

Trong khi đó, cô đi cùng được xác định là không liên quan, không phải là đồng phạm.

Tuy nhiên, do hành vi của cô gái đâm chết người là hành vi phạm vào tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trong khi cô gái đi cùng hoàn toàn trông thấy và biết rõ. Do vậy theo quy định của pháp luật, thì cô gái này phải có trách nhiệm tố giác tội phạm (của bạn mình) đến cơ quan chức năng, để giúp nhanh chóng phá án. Nếu cô gái này không tố giác, thì sau này (khi phá án xong) sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội không tố giác tội phạm - theo quy định tại điều 314 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, vẫn có một khả năng ghê gớm hơn nhiều và không loại trừ, là tình huống giết người của cô gái không phải là do va chạm ngẫu nhiên, mà có sự tính toán, tổ chức từ trước. Cụ thể là hai cô gái cố tình đeo bám, đâm vào xe của anh Quang để tạo cớ và gây án vì nguyên nhân thù hằn từ trước, hoặc theo chỉ đạo của ai đó.

Sở dĩ chúng ta đặt ra ghi vấn như vậy, là vì tại TP.HCM, chuyện xe cộ va quẹt với nhau, rồi cãi cọ, hay thậm chí là đánh nhau hoàn toàn không phải là chuyện hiếm hoi. Tuy nhiên chỉ vì vậy, mà đến mức rút dao đâm chết người thì lại là chuyện rất hiếm. Nhất là khi người đâm lại là nữ. Chưa kể là dao ở đâu mà có sẵn trong người một cô gái? Nếu tình huống này xảy ra, thì đây sẽ là một vụ án giết người có tổ chức (nhiều người).

Trong trường hợp này, cô gái cùng đi với cô gái đâm người sẽ được xác định là đồng phạm, với vai trò là người giúp sức.

Theo quy định của pháp luật, khi vụ việc xảy ra có dấu hiệu tội phạm và nghiêm trọng - như trong trường hợp này, thì cơ quan công an sẽ khởi tố vụ án hình sự để tiến hành điều tra, truy tìm hung thủ, đưa ra truy tố, xét xử. Vụ việc sẽ trở thành vụ án.

Như đã đánh giá từ đầu, do khả năng bị phát hiện của cô gái lỡ đâm chết người là cao, nên tôi cho rằng tốt nhất là cô gái này nên ra đầu thú, để có được tình tiết giảm nhẹ và hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Hơn nữa, xét cho cùng, thì mình phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Không thể giết chết người mà không bị xử lý, thì còn gì là lẽ công bằng. Cũng không thể sống mãi trong sự sợ hãi, lo lắng đến suốt cuộc đời. Chưa kể là trong bối cảnh có thể bị phát hiện bất kỳ lúc nào.

------------

Quy định tại Bộ luật hình sự 

Điều 93. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người;
b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
c) Giết trẻ em;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Điều 314. Tội không tố giác tội phạm

1. Người nào biết rõ một trong các tội phạm được quy định tại Điều 313 của Bộ luật này ( BLA: trong đó có tội giết người - điều 93) đang được chuẩn bị, đang hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.

2. Người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về việc không tố giác các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội đặc biệt nghiêm trọng theo quy định tại khoản 1 Điều này.

3. Người không tố giác nếu đã có hành động can ngăn người phạm tội hoặc hạn chế tác hại của tội phạm, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt.

Điều 46. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

a) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm;
b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;
c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;
d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;
đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;
e) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;
g) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;
h) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
i) Phạm tội vì bị người khác đe doạ, cưỡng bức;
k) Phạm tội do lạc hậu;
l) Người phạm tội là phụ nữ có thai;
m) Người phạm tội là người già;
n) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;
o) Người phạm tội tự thú;
p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;
r) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;
s) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.

2. Khi quyết định hình phạt, Toà án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án.

3. Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật hình sự quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.