Thứ Sáu, 11 tháng 4, 2014

Một công dân kiện báo Người Lao Động vì bị bêu xấu "Hốt bạc trên đầu trẻ"

Thanh Trúc 

Lời đầu: Trong tháng 1-2011, trên báo Người Lao Động liên tiếp đăng nhiều bài viết trong loạt bài "Hốt bạc trên đầu trẻ" của tác giả Quý Lâm có nội dung đề cập đến hoạt động của Cơ sở từ thiện Tiên Phước 2 (Quận Bình Tân, TP.HCM) do một người phụ nữ là sư cô Nguyễn Thị Vân làm chủ. Qua các bài báo, đọc giả hình dung Cơ sở Tiên Phước 2 là một nơi “bầy hầy”, nhếch nhác, còn bà Nguyễn Thị Vân là một người hết sức xấu xa, tàn ác, chuyên “hốt bạc trên đầu trẻ mồ côi”. Vì cho rằng báo Người Lao Động viết bài không đúng, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, bà Vân đã có đơn khởi kiện báo Người Lao Động.

Trong suốt hơn 3 năm qua, trong khi đang bị kiện, báo Người Lao Động tiếp tục đăng nhiều bài báo "tô đậm" thêm những nội dung mà mình đã viết. Đồng thời, loạt bài "Hốt bạc trên đầu trẻ" của tác giả Quý Lâm còn đoạt giải thưởng báo chí năm 2011. 

Mới đây nhất, ngày 4-4-2014, TAND quận 3 TP.HCM đã xét xử sơ thẩm vụ án này. Theo nguyện vọng thiết tha của bà Nguyễn Thị Vân, Bình luận án blog đăng một số bài viết xung quanh vụ việc này, để mọi người (nếu quan tâm) có một cái nhìn khách quan và toàn diện hơn. Đồng thời qua đó, cũng chuyển tải thông điệp pháp lý liên quan đến hoạt động báo chí và vấn đề yêu cầu báo đính chính, xin lỗi theo quy định của pháp luật hiện hành. Chúng tôi cũng minh định rõ ràng rằng: việc bà Nguyễn Thị Vân thành lập cơ sở Tiên Phước 2 và nhận nuôi một số trẻ mồ côi tại đây trong khi chưa có giấy phép hoạt động là không đúng quy định của pháp luật (dù rằng trên thực tế bà Vân có lập hồ sơ xin phép thành lập). Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không đồng nghĩa với việc những bài báo trên báo Người Lao Động là đúng sự thật và khách quan.

-----------------------------------

Từ khiếu nại không thành đến khởi kiện ra Tòa

Ngay sau khi những bài báo trên được đăng tải trên báo, bà Vân sống trong cảnh khốn khổ tứ bề. Không chỉ là những bài báo, còn có hàng chục, hàng trăm ý kiến bình bàn của bạn đọc, dựa theo những thông tin báo đăng, lên án và “chửi rủa” bà Vân như một kẻ bất nhân, tàn bạo.

Thậm chí còn có cả ý kiến đề nghị cơ quan chức năng xem xét, truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Vân, liên quan đến cái chết của bé Nguyễn Thanh Hoa Quỳnh – một em bé gái khoảng 12 tháng tuổi được nuôi dưỡng tại cơ sở Tiên Phước 2.

Vì cho rằng mình hoàn toàn không có những hành vi xấu xa, tàn bạo như báo Người Lao Động đã đăng, bà Nguyễn Thị Vân đã gửi đơn khiếu nại và yêu cầu báo Người Lao Động cải chính, xin lỗi – theo qui định tại Luật báo chí.

Tuy nhiên, báo Người Lao Động, trong công văn phản hồi bà Vân, cho rằng mình đã đăng bài “chính xác”, dựa trên các bằng chứng do bạn đọc của báo cung cấp.

Trước tình huống như vậy, bà Vân đã quyết định khởi kiện báo Người Lao Động. Hành động mà bà cho rằng cần thiết và không thể không làm, dù phải gian khó đến đâu, để bảo vệ danh dự của mình, để xác định sự thật là ở đâu. Công ty luật hợp danh Ecolaw, sau khi kiểm tra những bằng chứng, tư liệu do bà Vân cung cấp, đã quyết định nhận lời hỗ trợ pháp lý cho bà. Với mong muốn góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Vân, như bất kỳ công dân nào khác.

Dưới đây là toàn văn Đơn khởi kiện bà Vân đã nộp tại Tòa án nhân dân quận 3, TP.HCM.

-------------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP.HCM ngày 16 -2-2011

ĐƠN KHỞI KIỆN

(V/v: Yêu cầu cải chính, xin lỗi vì đăng bài không đúng sự thật, 
ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của tôi)

Kính gửi: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3

Nguyên đơn: NGUYỄN THỊ VÂN, sinh 1968.
Địa chỉ: xxx Liên Khu 5-6, KP6, P. Bình Hưng Hòa b, Q. Bình Tân.
Điện thoại liên hệ: (08) xxx

Nay làm đơn này khởi kiện:

Bị đơn: Báo NGƯỜI LAO ĐỘNG
Địa chỉ: 123-127 Võ Văn Tần, P.6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.

Vì đã đăng nhiều bài báo có nội dung không đúng sự thật, thiếu khách quan, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của tôi, dù tôi đã khiếu nại nhưng báo không giải quyết.

Cụ thể như sau:

Tôi nguyên là chủ Cơ sở nuôi dưỡng trẻ em bị bỏ rơi, mồ côi, có hoàn cảnh khó khăn Tiên Phước 2.

Liên quan đến hoạt động của cơ sở, vừa qua trrên báo điện tử Người lao động (nld.com.vn) đã đăng những bài báo có nội dung không đúng sự thật, không có căn cứ làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của tôi.

Cụ thể báo đã đăng những bài viết, trong đó có câu chữ, nội dung như sau:

1. Bài báo : “Chuyện bầy hầy ở Tiên Phước 2” ngày 18-1-2011

(…) Ngoại trừ một số trường hợp trở nặng nguy hiểm tính mạng được đưa đi cấp cứu, còn lại thì bà Vân tự ý bốc thuốc cho uống tại chỗ. Chính vì vậy mà có 2 bé từng bị sốc thuốc đến sùi bọt mép, phải đưa đến bệnh viện chữa trị.

(…) bà Vân còn nổi tiếng là một người hung dữ. Không chỉ những đứa trẻ mồ côi mới bị đánh đập, ngay cả bảo mẫu và giáo viên cũng từng nếm đòn của bà ta.

2. Bài báo : “Hốt bạc trên đầu trẻ mồ côi!” ngày 10-1-2011

"Theo phản ánh của nhiều người dân sống quanh khu vực, thường vào buổi tối cuối tuần, bà Vân gọi điện thoại kêu người của tiệm tạp hóa ở ngoài vào bán lại hết các loại sữa do những người làm từ thiện mang đến cho trẻ mồ côi.

Tiền, hàng đóng góp từ thiện cho nơi này rất nhiều nhưng bà Vân chỉ lo gom góp mua đất cất nhà, để các cháu bé sống trong cảnh thiếu thốn, bệnh tật".

3. Bài báo : “Hãy sớm giải cứu các em” ngày 11-1-2011

Mỗi khi nhà hảo tâm góp tiền mua máy lạnh, quạt, nệm... để phục vụ cho các bé mồ côi thì ngay sau đó bà Vân cho gỡ ra bán hoặc cất đi.

4. Bài báo : “Đủ cơ sở đóng cửa Tiên Phước 2” ngày 13-1-2011

"Liên quan đến cái chết của bé Hoa Quỳnh tại ngôi “chùa” tự phát Tiên Phước 2 nằm trên địa bàn phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân - TPHCM (Báo NLĐ ngày 10, 11 và 12-1 đã thông tin), theo tìm hiểu của chúng tôi, trước khi mất, bé Quỳnh đã có triệu chứng bệnh trở nặng (hay nôn ói, mặt tím tái) từ nhiều ngày trước nhưng bà Nguyễn Thị Vân vẫn không đưa đi bệnh viện để cứu chữa.

Đến đêm 9-1, khi bé Quỳnh co giật và lả dần đi thì bà Vân mới gọi điện kêu xe đến chở bé đi. Do quá muộn nên Hoa Quỳnh đã chết trên đường và việc đưa đến Bệnh viện Nhi Đồng 1 chỉ còn tác dụng để làm giấy chứng tử”.

Chưa hết, cùng với việc đăng các bài báo nói trên, báo Người lao động còn liên tiếp đăng rất nhiều ý kiến phản hồi, bình luận của đọc giả - dựa theo những nội dung vu khống, không đúng sự thật như nói trên - mà bình bàn. Một số nội dung, câu chữ, cách đặt tên bài báo …vv có nội dung ám chỉ, nói xấu và xúc phạm đến uy tín, danh dự của tôi.

Qua các bài báo này, báo Người lao động đã vẽ lên một “bức tranh” đặc biệt xấu xa về cá nhân tôi và cơ sở Tiên Phước 2.

Tôi khẳng định toàn bộ những nội dung trên đều không đúng sự thật, là sự vu khống trắng trợn, rất ác ý, cố tình xúc phạm và thực tế đã làm ảnh hưởng ở mức độ nghiêm trọng đến uy tín, danh dự cá nhân của tôi. Theo những qui định của pháp luật, báo Người lao động và tác giả phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về những nội dung này - thể hiện trong các tác phẩm báo chí của mình.

Trên thực tế, đoàn Thanh Tra của Sở LĐTBXH ( và nhiều đoàn Thanh tra khác) đã đến kiểm tra, thanh tra cơ sở Tiên Phước 2 do tôi là chủ. Trong “Kết luận thanh tra” số 201KL-TTr ngày 14-1-2011 của Thanh Tra Sở LĐTB&XH TP.HCM cho thấy cá nhân tôi không hề có những hành động, việc làm như trong bài báo nói trên.

Ngày 25-1-2011, tôi đã gửi Đơn khiếu nại đến Ban biên tập báo Người Lao động, yêu cầu đính chính, xin lỗi. Tuy nhiên, mới đây tôi có nhận được công văn số 36 VP/NLĐ ghi ngày 28-1-2011 của báo Người lao động, cho rằng báo đã đăng “chính xác”.

Do vậy, theo qui định của pháp luật, nay tôi có Đơn kiện này kính mong Quí Tòa xem xét và giải quyết cho yêu cầu của tôi như sau:

- Buộc báo Người lao động phải đăng lời cải chính và xin lỗi tôi – theo qui định tại Luật báo chí.

- Buộc báo Người lao động phải bồi thường tổn thất về tinh thần số tiền là 6.000.000 đồng.

Tôi hoàn toàn tin tưởng vào sự công minh, sáng suốt nơi Quí Tòa. Xin chân thành cám ơn.

                                                                                                Kính đơn (đã ký)

Đính kèm:

- Các bài báo có nội dung không đúng sự thật.
- Công văn trả lời ngày 28-1-2011 của báo Người Lao Động.
- Kết luận thanh tra số 201KL-TTr của Thanh Tra Sở LĐTB&XH TP.HCM.
- CMND, hộ khẩu (bản sao) 

 ----------------------------------------------



Bà Nguyễn Thị Vân và các bé từng được nuôi tại Tiên Phước 2 

Tòa án đang giải quyết vụ kiện

Đơn của bà Vân đã được TAND quận 3 thụ lý giải quyết.

Ngày 16-3-2011, TAND quận 3 đã ra thông báo và mời các bên tham gia phiên hòa giải. Tuy nhiên, báo Người Lao Động đã vắng mặt, nên không thể tiến hành hòa giải.

Phía báo Người Lao Động cũng đã cung cấp thêm một số bằng chứng, để chứng minh rằng những điều báo viết là đúng sự thật. Đó là một lá Đơn tố cáo với chữ ký của khoảng 50 người, là thành viên của một diễn đàn trên trang web Webtretho.com, hai lá đơn trình bày của hai người cư trú gần khu vực cơ sở Tiên Phước 2 tọa lạc…

Sau khi xem qua những bằng chứng trên, bà Vân cho biết sẽ chính thức có đơn yêu cầu Tòa án triệu tập những người này - với tư cách là nhân chứng, tham dự phiên tòa nhằm làm rõ những tình tiết mà họ đã tố cáo, trình bày. (Đây cũng là quan điểm của báo Người Lao Động trong Đơn trình bày gửi Tòa).

Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin về vụ kiện này.

----------------------------------------------------------

Kỳ tới: Một nén nhang thương nhớ bé Hoa Quỳnh

(Một câu chuyện cảm động về bé Hoa Quỳnh tại cơ sở Tiên Phước 2, từ khi bé bị bỏ rơi trước cổng Cơ sở cho đến ngày bé vĩnh viễn ra đi. Một câu chuyện hoàn toàn khác biệt với những điều mà báo Người Lao Động và báo Dân Trí đã đăng. Một câu chuyện mà những người quan tâm đến bé Hoa Quỳnh cần biết để thêm thương nhớ bé )