Thursday, January 31, 2019

Cuộc di tản khỏi Trái đất trước thảm họa diệt vong


Trái Đất của loài người chúng ta quá nhỏ bé và mong manh trong Vũ Trụ. Ai hay Cái gì đã tạo ra và thống trị Vũ Trụ ? - Tất cả đều chưa rõ, với nhiều giả thuyết!

Trần Hồng Phong/

Xuân Kỷ Hợi 2019.  Trái đất sẽ bị hủy diệt, sự sống trên Trái đất sẽ chấm dứt trong 2 tỷ năm tới. Song các chuyên gia cho rằng thậm chí ngày "chết" của Trái đất còn có thể sớm hơn nhiều, chỉ trong vòng vài trăm năm tới! Để có thể thoát khỏi thảm họa diệt vong trước khi Trái đất bị hủy diệt, loài người cần phải di tản đến một "trái đất" khác trong vũ trụ bao la. Đó chính là chuyến đi vĩ đại nhất của nhân loại và chúng ta đã chuẩn bị, với những bước chập chững đầu tiên.

Vườn rau Lộc Hưng: người dân gửi đơn tố cáo hành vi hủy hoại tài sản

Ls. Trần Hồng Phong: Qua thông tin và những bằng chứng do người dân cung cấp, chúng tôi nhận thấy chính quyền đã "cưỡng chế" không đúng theo nội dung đã thông báo, không đúng về trình tự, thủ tục theo luật định. Khoảng 468 căn nhà đã bị phá hủy trong đợt cưỡng chế. Đúng sai thế nào, trách nhiệm ra sao hy vọng rồi đây sẽ được làm sáng tỏ, khách quan. 

<< Một góc hiện trường vụ cưỡng chế ngày 4/1/2019 tại Vườn rau Lộc Hưng (nguồn ảnh: internet)

Friday, January 25, 2019

Tại diễn đàn LHQ: Việt Nam khẳng định vẫn cần án tử hình và phải có Luật an ninh mạng


Ls. Trần Hồng Phong: Có thể thấy, quan điểm và nhận thức của Nhà nước Việt Nam về vấn đề nhân quyền, mà cụ thể là quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của người dân, mặc dù được quy định trong Hiến Pháp Việt Nam, nhưng vẫn khác biệt lớn (nếu không muốn nói là trái ngược) so với cách hiểu và làm của hàng trăm quốc gia khác. Việt Nam, cùng với vài nước khác như Trung Quốc, Cuba, Venezuela ... - đang nằm trong số ít ỏi những quốc gia kiên định đi theo con đường xây dựng xã hội chủ nghĩa. (Ghi chú: Riêng Venezuela trong năm 2019 này có thể sẽ thay đổi "con đường". Mấy ngày qua tại đất nước này đang có biến cố chính trị lớn). Tổng bí thư đảng cộng sản VN Nguyễn Phú Trọng từng nói rằng cho đến cuối thế kỷ này chưa chắc VN đã xây dựng thành công được CNXH. Cho thấy đây là con đường còn lâu dài lắm. Tôi chọn đăng bài viết này, ngoài việc ghi lại quan điểm của Nhà nước VN, còn là vì trong bài viết có nhắc đến trường hợp tử tù Hồ Duy Hải, mà tôi đang là người hỗ trợ pháp lý cho gia đình họ.       

<< Việc nông dân Đặng Văn Hiến bị y án tử hình thời gian qua đã gây nhiều dư luận (ảnh Mai Quốc Ấn/BBC)

Vụ cưỡng chế Vườn rau Lộc Hưng: Nhiều luật sư nhận hỗ trợ pháp lý cho người dân

Ls. Trần Hồng Phong: Tôi tham gia cùng các luật sư đồng nghiệp vì thấy người dân đã bị đối xử bất công, vô nhân đạo. Một nhà nước pháp quyền cần làm việc trên tinh thần tôn trọng sự thật, đúng pháp luật. Tôi đã trực tiếp gặp nhiều người dân Lộc Hưng (tạm gọi như vậy), qua lời trình bày của họ, và những giấy tờ, tài liệu liên quan, cho thấy hầu hết người dân Lộc Hưng đã sử dụng đất từ những năm 1955 (từ miền Bắc di cư vào Nam), liên tục cho tới nay (2018). Có thể nói việc sử dụng đất nguồn gốc là rõ ràng, không lấn chiếm của ai. Quyền lợi của người trực tiếp sử dụng đất như thế nào, điều kiện để được xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ra sao từ lâu đã được quy định rõ  trong Luật đất đai. Trình tự, thủ tục cưỡng chế, thu hồi đất như thế nào pháp luật cũng đã quy định. Luật đất đai quy định rõ: :"Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý". "Thống nhất" ở đây phải được hiểu là áp dụng theo luật, chứ không phải theo "luật" địa phương. Còn việc xử lý xây dựng trái phép đã có Luật xử lý vi phạm hành chính, Luật xây dựng ... quy định. 

<< Quang cảnh khu Vườn rau Lộc Hưng ngay sau đợt cưỡng chế ngày 4 và 8/1/2019. Hiện nay khu này đã được san phẳng, không còn dấu tích những căn nhà như trong ảnh (nguồn ảnh: internet) 

Friday, January 11, 2019

Venezuela: Nicolas Maduro vào nhiệm kỳ mới, kiên định chủ nghĩa xã hội bất chấp tất cả

Trần Hồng Phong 

Chỉ có những người không hiểu biết đầy đủ thực tiễn cuộc sống, và "lủng củng" những kiến thức cơ bản về kinh tế, chính trị, xã hội - mới tin rằng Venezuela có thể xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội  (một học thuyết phi thực tế do ông Mác bên Đức đưa ra cách nay hơn 1 thế kỷ) dưới "tài lãnh đạo" của ông Nicolas Maduro, với một chính quyền tham nhũng, vô cảm, say quyền lực. 

<< Nicolas Maduro là một tổng thống bị các nước láng giềng kinh tởm và tẩy chay, khi có thành tích xây dựng chủ nghĩa xã hội đâu không thấy, mà thực tế đã đẩy đất nước vào hỗn loạn, phá sản, hàng triệu người dân phải rời bỏ quê hương ra đi tìm đường sống 

Tuesday, January 8, 2019

Làm việc linh hoạt, xu thế thích ứng với thời kỳ 4.0

LS. Trần Hồng Phong/


BLA: Rồi cũng sẽ nhanh đến ngày con người "thật" như chúng ta chung sống với người "giả" (người máy) thôi. Thế giới đang thay đổi rất nhanh và chắc chắn không có chỗ cho những kẻ bảo thủ, tư duy lạc hậu, tham quyền lực ... làm việc theo kiểu cái gì cũng chờ họp hành, hay chờ lệnh cấp trên "giáng" xuống. Thế giới sẽ ngày càng "phẳng" hơn. Từ chỗ ngồi của mình, mỗi người có thể biết ngay lập tức điều gì đang xảy ra ở bất kỳ đâu và có thể ngay lập tức đưa ý kiến, quan điểm của mình lên mạng xã hội. Tôi chỉ hỏi một câu đơn giản: quý vị nghĩ rằng mình có quyền bắt thằng con của mình phải qua Trung Quốc sống và nếu nó không chịu thì mình có quyền đánh hay bắt bỏ tù nó không?   

Sự phát triển nhanh chóng của khoa học kỹ thuật và công nghệ trong những năm gần đây đang ảnh hưởng sâu sắc đến mọi mặt của đời sống xã hội, trong đó có việc thay đổi cách thức làm việc của người lao động. Điều đáng mừng là sự thay đổi này giúp người lao động có thêm nhiều thời gian nghỉ ngơi, sáng tạo mà hiệu quả công việc không giảm, phía doanh nghiệp thì tiết kiệm được nhiều khoản chi phí. Mô hình làm việc linh hoạt đang được ngày càng nhiều doanh nghiệp áp dụng, ngay cả tại Việt Nam.

<< Mỗi cá nhân chỉ với một chiếc điện thoại thông minh và một chiếc máy tính xách tay kết nối wifi, có thể xem như có cả một văn phòng di động. Ảnh: T.L

Monday, December 31, 2018

Chia tay 2018, đề nghị Tòa, Viện tối cao xem xét lại vụ án Hồ Duy Hải trong năm 2019

Ls. Trần Hồng Phong



Hôm nay là ngày cuối cùng của năm 2018, tôi muốn dành bài viết cuối cùng trong năm trên Blog này nói vài lời về vụ án tử tù Hồ Duy Hải kêu oan. Suốt 10 năm qua, kiến nghị về việc giám đốc thẩm vẫn chưa được xem xét toàn diện, thấu đáo, trong bối cảnh dấu hiệu oan sai là rõ ràng, thách thức công lý, ảnh hưởng đến uy tín của nền tư pháp nước nhà. 


Với tư cách là một luật sư, tôi đề nghị Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao cần nhanh chóng xem xét lại vụ án này, theo hướng kháng nghị giám đốc thẩm, điều tra xét xử lại. Liên quan đến vụ án này, bản thân tôi hiện đang có Đơn tố cáo làm sai lệch hồ sơ vụ án gửi đã gần 2 năm, tới nay vẫn chưa có kết quả giải quyết.


<< Hồ Duy Hải trước tòa (trên) và bà Nguyễn Thị Loan mẹ của tử tù Hồ Duy Hải (hình phía dưới).

Saturday, December 29, 2018

Tòa tuyên Grab bồi thường 4,8 tỷ đồng cho Vinasun có đúng không?


Ls. Trần Hồng Phong giới thiệu: Vụ kiện dân sự đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa hãng "taxi truyền thống" Vinasun và hãng "taxi công nghệ" Grab vừa kết thúc phiên tòa sơ thẩm ngày 28/12/2018, với việc Tòa chấp thuận một phần nhỏ trong toàn bộ yêu cầu khởi kiện của phía nguyên đơn, tuyên Grab bồi thường 4,8 tỷ đồng cho Vinasun. Có nhiều quan điểm, đánh giá khác nhau, cũng như gồm cả cảm xúc chủ quan khác nhau của cộng đồng xã hội dành cho mỗi bên. Đó là điều bình thường, là "nét đẹp" của sự đa dạng trong một xã hội dân chủ. Về phần mình, tôi cho rằng mô hình kinh doanh của Grab là rất thông minh, trên cơ sở khai thác và sử dụng triệt để tiến bộ khoa học công nghệ, huy động được nguồn lực trong xã hội và tạo ra nhiều công ăn việc làm, thêm lựa chọn cho khách hàng... Tôi luôn ủng hộ cái mới, cái nhân văn và tốt đẹp.   

<< Hai bên sẽ còn gặp nhau tại phiên tòa phúc thẩm (ảnh minh họa)  

Thursday, December 27, 2018

Đại án Thủ Thiêm: Về lá đơn kiến nghị của tôi gửi Thủ tướng

Nguyễn Đăng Quang

BLA: Chúng tôi tiếp tục nhận được thư bài của bác Nguyễn Đăng Quang, liên quan đến những sai phạm và oan khuất ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm (TP. HCM). Trên tinh thần đầy đủ, khách quan, Bình luận án Blog đăng bài viết này, tiếp theo bài "Đại án Thủ Thiêm: Đề nghị tân Chủ tịch nước vào cuộc!" của bác Nguyễn Đăng Quang. 

Trong một diễn biến khác, báo chí trong nước và quốc tế chiều qua ngày 26/12/2018 đồng loạt đưa tin về việc Ban Chấp hành Trung ương đảng cộng sản VN "kỷ luật ông Tất Thành Cang bằng hình thức cách chức Ủy viên Trung ương Đảng; Phó Bí thư Thường trực Thành ủy; Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TP HCM vì có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng" - tại Hội nghị Trung ương 9, khóa XII. Ông Cang là người trực tiếp liên quan đến những sai phạm tại Thủ Thiêm. Chúng ta hãy cùng chờ xem Đơn kiến nghị của công dân Nguyễn Đăng Quang, cũng là nỗi niềm của rất nhiều người dân cả nước, sẽ được giải quyết như thế nào. 

<< Ông Tất Thành Cang đã bị Ban Chấp hành Trung ương đảng cộng sản VN kỷ luật cách chức Ủy viên Trung ương Đảng; Phó Bí thư Thường trực Thành ủy; Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TP HCM vì có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng. Ông Cang là điển hình về một loại cán bộ suy thoái nghiêm trọng, góp phần làm mất niềm tin của dân đối với đảng. (ảnh Hoàng Triều)

Wednesday, December 26, 2018

Nga 2018: Putin tiếp tục đưa đất nước vào cảnh khó khăn hơn, cô độc hơn

Cách Thủy 


Ở đâu có độc tài (dù có thể che đậy rất khéo léo dưới hình thức đa đảng như ở Nga) , ở đó có bất bình đẳng, tham nhũng "ăn không chừa một thứ gì" và tầng lớp nhân dân/không công chức luôn luôn là những người nghèo khổ, bị chèn ép và đáng thương nhất. Để duy trì độc tài, kẻ nắm quyền tối cao luôn không tiếc đầu tư tiền của, bán sạch tài nguyên của đất nước, thậm chí cả đi vay tiền nước ngoài, câu kết với độc tài quốc tế - mà không cần biết thế hệ con cháu mai sau còn lại gì và làm sao trả nợ, hay đất nước sẽ đi về đâu - để tung ra các "chiêu bài" mà ai cũng đã biết. Như: dùng hệ thống tuyên truyền tung tin giả tốt đẹp về tình hình kinh tế xã hội, xây dựng hình ảnh lãnh đạo tối cao như "siêu nhơn", "thiên tử" hay ông "già noel", ... với "tình thương bao la", tài năng tuyệt vời, không thể thay thế; chặn họng tiếng nói phản biện, xây dựng ... Trong khi đó, thì y vẫn mãi chễm chệ trên ngai vàng, hàng ngày dùng những loại rượu hảo hạng nhất, hưởng những thú vui tốn kém nhất, quanh bầy "nô tì" của mình với những tụng hô "vĩ đại". Điều đáng căm giận hơn, là y sẽ chỉ rút lui sau khi bảo đảm được rằng người thay thế mình (thường do chính y "chỉ định"), sẽ không bao giờ "sờ gáy" hay truy trách nhiệm trong thời gian đương vua của y. Hay nói theo kiểu Việt Nam ta là "hạ cánh an toàn".

<< Năm 2018, xấp xỉ 20 triệu người Nga sống trong ngưỡng nghèo, chiếm 13% dân số. Ảnh: geopoliticalfutures.com

* Cập nhật 27/12/2018: Putin muốn sửa Hiến pháp để kéo dài thời gian làm "vua" vô thời hạn như Tập Cận Bình (!?)